@3g430, подскажите, вы начинали решать судоку по руководствам, или сами? Ведь когда выводишь все методы решения сам, то основной метод - это короткий подбор, который мгновенно дает противоречие. Все остальные методы - это правила, описывающие ситуации, которые впоследствии точно приведут к противоречию. Но чтобы найти это противоречие - нужно применять подбор и неважно, вы это делаете в уме, или через сохранение судоку (или, может быть, по старинке на отдельном листочке).
Методов решения нынче набралось множество и сравнительно недавно на этом сайте
@sloneG опубликовал ссылку на сайт с описанием более сложных методов:
http://www.sudokuwiki.org/Strategy_Families . Я не могу утверждать, что они помогут решать любой судоку до конца без применения подбора, но попробовать можно.
И по поводу "Решить судоку - это не самоцель, вы не на работе и не на экзамене, где от того, напишите вы решение, или нет, зависит ваша карьера" - люди решают с разной целью. Кому-то хочется быть в чем-то первым. Решить больше, решить быстрее, тогда идет развитие быстрого анализа, метод подбора тут просто прекрасен. Для кого-то судоку - головоломка, которую нужно рассмотреть, покрутить, подумать. В этом случае над каждым судоку сидишь подолгу, думаешь, анализируешь, ищешь самый логичный путь и, возможно, даже расстраиваешься, когда приходится применить подбор. Возникает чувство, будто сдался над этой головоломкой, не нашел решения. В этом случае обращаешься к руководствам в поисках четких методов решения судоку, которые дали бы уверенность в том, что решаешь
правильно. Я отношусь к второму типу, но понимаю так же и тех, кто решает быстро, подбором. В любом случае, каждый сам для себя находит цель, каждый сам себе определяет досуг под свои вкусы и желания. Можно только порадоваться за людей в том, что они развиваются в желаемом направлении и достигают поставленных целей